被指为监管机构“过度赋权” 英国《网络安全法》草案被要求“重写”

首页 / 业界 / 资讯 /  正文
来源:安全419
发布于:2022-01-25
为整饬网络乱象,英国政府于去年发布酝酿已久的《网络安全法》草案,声称要让英国变成“上网最安全的国家”。然而,英国议会近期有反对意见指出,这部草案一边为政府监管机构及社交媒体巨头“过度赋权”,另一方面却又对多种网络有害内容“视而不见”。经评估,相关委员会给出的意见是:重写。
 
英国《泰晤士报》24日报道称,英政府推动的这部《网络安全法》草案主要针对脸书及推特这类社交媒体巨头,敦促它们移除“有害内容”。根据草案界定,有害内容可能虽未触及法律底线,但仍会对受众造成伤害,比如鼓励自残言论、各类谣言和虚假信息等。
 
 
草案规定,社交媒体类公司有义务对“合法却有害”的信息采取措施,如果相关单位不作为,那么英国通信管理局将对责任方处以最高1800万英镑、或年营业额10%的重罚。有英国媒体称,网络世界就好比缺乏秩序的“西部荒野”,而《网络安全法》草案旨在将它变成“管理得当的肥沃草场”。
 
然而,英国议会下议院数字、文化、媒体和体育委员会(DCMS)24日发布的评估报告却对新草案狠狠“打脸”。委员会认为,这部草案不仅语焉不详,更缺乏有效约束力,很容易让有害内容的发布者“钻空子”,比如这些发布者有可能对一些暴力、情色图文内容加以编辑,巧妙地绕过平台审核。
 
英国广播公司称,其实有关该法案争议已在英国持续数月。反对意见认为,该法案一旦通过将为社交媒体过度赋权。因为该类公司届时将对网络言论掌握相当程度的裁量权,普通用户发布的合法言论都有可能被“和谐”。英国通信管理局则将变成一个大权在握的“超级监管机构”。
 
DCMS报告发出后,该委员会主席奈特批评英国政府称:“新草案既没有保护好言论自由,又未能对该草案针对的不法对象形成有效管制。”委员会认为,政府应该重新拟定草案,至少要把哪些内容算违规、哪些内容需要严格审查表达清楚。委员会还建议道,政府可以将“语言环境”作为判定违规内容的考量因素,这样可以有效规避不法分子在网络上“对暗号”和“打擦边球”。
 
然而,英国政府对于相关意见并不买账,一名发言人表示:“我们不同意DCMS的批评。新草案中包含最严格的应对措施,它会尽全力保护民众的言论自由和隐私,还将让英国成为上网最安全的土地。”